PR

【VIVANT2考察】裏切り者は東条か|公安の怪しい動き

VIVANT考察:第2話 考察 東条が裏切り者説について 創作物(アニメ・映画・漫画・小説考察)

【ネタバレ注意】 『VIVANT』第2シーズン第2話(通算12話)および第1シーズンの内容に触れます。

【2026年8月10日 追記】
第3話(通算13話)で、東条の関与が確定しました。この記事で挙げた根拠は、結果として当たっていたことになります。
あわせて、あの独特の演技——不自然にオドオドした様子や、どこかぎこちない受け答え——にも説明がつきました。あれは演出だったわけです。
ただし、第3話では野崎にも「最大の裏切り者」の疑いがかかっています。東条の件と、野崎がどうなのかは別の話です。そちらはこちらの記事で解説しました。

【2026年8月17日・第4話 追記】答え合わせ

第2シーズン第4話(通算14話)で、この件に答えが出ました。先に結果を書いておきます。

当たっていたところ

  • 東条は、関与していました。 無関係ではなかった
  • テント側ではありませんでした。 この記事で「テント側ではないだろう」と書いた見立ては、当たりです。というか当たり前でしたが。
  • そして主犯でもありませんでした。

外れていたところ

協力していた相手です。

この記事では、東条は新庄の側で動いているのではないかと書きました。そこが違いました。

東条が動いていたのは、野崎の側でした。

実際はどうだったのか

東条は、野崎の使い走りでした。

言われたとおりに動いた結果、別班の情報が流出することに加担してしまっていた——そういう立場です。自分が何に使われているかを、どこまで分かっていたのか。少なくとも、絵を描いた側ではありません。

第4話のラストで東条は逃げ出しますが、その姿は、恐ろしいというより気の毒でした。 黒幕の逃走ではなく、巻き込まれた人間の狼狽です。

「裏切り者」という言葉から想像していた像とは、だいぶ違いました。

挙げた根拠は、どうなったか

この記事では9つの根拠を並べました。そのうちいくつかは、これで説明がつきます。

  • 退席の扱いが途中で変わった → 野崎が東条を使う都合で動いていたなら、筋は通ります
  • ブルーウォーカーの顔と声を隠した指示していたのは野崎でした。東条の不審さではなく、野崎の不審さだったことになります。だが、これはまだ未解決でもあるでしょう。
  • 新庄を擁護する発言 → 新庄はシロでした。東条の見立てのほうが正しかったわけです
  • 位置情報と、電話に出なかった夜 → 野崎の用事で動いていたなら、説明はつきます

そして、まだ説明されていないもの

「ベキ様」です。

この記事で最大の違和感として挙げた点ですが、第4話でも回収されていません。

野崎の使い走りだったというだけの人物が、なぜあの呼び方をするのか。ここはまだ残っています。

振り返って

「東条が怪しい」という方向は合っていました。 ただ、怪しさの中身を読み違えていました。

黒幕を探していたつもりが、実際に出てきたのは使われていた人でした。そして——その上にいたのが、この記事で疑いもしなかった野崎だったわけです。

疑う相手を一段間違えていた、ということになります。

野崎については野崎は本当に裏切り者なのかに書きました。まだ裏切りだと確定したわけではない、というのが現時点の見立てです。

過去の考察

以下は、第2話時点で書いた内容をそのまま残しています。

第2話で長野専務が別班と判明し、物語は一気に動いた。だがそれと同時に、別の問いが前面に出てきた

内部に、まだ裏切り者がいるのではないか。

候補として名前が挙がっているのは主に二人。公安の東条と、ハッカーの太田梨歩(ブルーウォーカー)だ。

この記事では、東条に絞って考察する。結論から言えば、私は東条が怪しいと考えている。ただしテント側ではなく、新庄側という読みだ。以下、根拠を整理する。

そもそも東条とは何者か

東条は公安に所属し、野崎のそばで動いてきた人物。第1シーズンから登場しているが、一貫して「お助けキャラ」の位置に留まっている

そしてここが引っかかる点でもある。

根拠1:退席の扱いが、途中で変わった

これが最も気になった点だ。

公安との話し合いの場面で、乃木は1回目は東条を退席させなかったのに、2回目は退席させようとした。

扱いが変わったこと自体が、何かの変化を示している

考えられる解釈は複数ある。

  • 東条が信用されなくなった(=疑われ始めた)
  • 単に、東条には知らせる必要のない内容だった
  • 別班の詳細や非合法な手段について、公安の一般職員には聞かせられなかった

だが、もし三つ目の理由なら、説明がつかないことがある

根拠2:野崎は、なぜブルーウォーカーの顔と声を隠したのか

同じ場面で、野崎はブルーウォーカーの顔を映さず、声を変えて通信させるという指示を出している。

ここに矛盾がある。ブルーウォーカーは公安ですらない、ただの協力者だ。彼女があの場にいることは問題視されていない。それなのに、彼女の正体だけは徹底して隠された

つまり野崎は、あの場にいる誰かに対して、ブルーウォーカーの正体を知られたくなかったことになる。

では誰に対してか。残っていたのは東条だ。

野崎は東条を信頼して同席させているように見えて、完全には信じ切っていない。そう読むのが自然ではないか。

根拠3:「ベキ様」——最大の違和感

そして決定的に引っかかるのが、乃木が耳にした、東条の「ベキ様」という呼び方だ。

「様」を付けるということは、敬意を持っているということだ。公安の人間が、テロ組織の首領をそう呼ぶ理由がない。

では東条はテント側なのか——ここで見立てを述べたい

素直に読めば「東条=テント側」となる。だが筆者は、新庄側だと考えている。

理由は、新庄という人物の性質にある。

第1シーズンで新庄は、単なる裏切り者としては描かれていない。ベキの逃走を手引きし、さらにベキが見捨てられた可能性に言及された場面では激しい反応を見せた。あれは打算ではなく、ベキへの敬愛だった。

つまり——新庄側とは、ベキを慕う一派である。

そう捉えれば、「ベキ様」と呼ぶ人物が新庄側にいることは、まったく矛盾しない。むしろ整合する。テントという組織に属していなくても、ベキという個人に心酔している集団であればいいのだ。

新庄については第1話の変装説の記事でも考察している。

根拠4:第1シーズンの東条と、今の東条は違う

ネット上では、第1シーズンの東条の出演シーンを見返すと、現在の東条とまるで印象が違うという指摘が出ている。

具体的には、現在の東条はどの場面でも野崎に怯えているように見えるというものだ。そして興味深いことに、同じように野崎に怯えて見えるのがブルーウォーカーだという。

この観察が正しければ、解釈は二通りある。

  • 東条と太田が、何かを隠していて後ろめたい
  • あるいは逆に、野崎に脅されて動かされている

後者だとすれば、話はさらにややこしくなる。裏切っているのは彼らではなく、彼らを動かしている側ということになるからだ。

根拠5:起用と描写が釣り合っていない

これは物語外の視点になるが、無視できない。

東条を演じるのは濱田岳さん。これだけの俳優を起用しておきながら、第1シーズンから一貫して、ただのお助けキャラに留まっている

さらに、東条のバックグラウンドはほとんど描かれていない。家族も、経歴も、動機も分からない。

物語の作りとして、これは「後からどうとでも動かせる」状態を意味する。長野専務が2年間の空白を抱えたまま第2シーズンまで温存されたように、描かれていないことは、隠されていることでもある

根拠6:自宅のタイガーマスク

東条の自宅にタイガーマスクのグッズが飾られているという描写がある。ネット上では、これを伏線と見る指摘が複数出ている。

面白いのは、解釈が二通りあることだ。

① 「身を隠す・偽る」の暗示
タイガーマスクは覆面レスラーである。素顔を隠して別人として戦う。正体を偽っている人物の部屋に置かれているなら、そのままの意味になる。

「孤児院のために戦う」の暗示
タイガーマスクといえば、孤児院のために戦った物語でもある。この読みに立つと、意味はまったく変わってくる。

そして②は、テントやベキと接続する。ベキのもとには孤児たちがいた。孤児のために戦う者への共感が東条にあるとすれば、「ベキ様」という呼び方とも噛み合う。

どちらの解釈でも「東条は怪しい」に着地するのが、この小道具の巧妙なところだ。

根拠7:不審な態度と、新庄を擁護する発言

ネット上では、東条について次のような指摘も出ている。

  • 野崎にデータを見られたくないような、オドオドした態度
  • 新庄を擁護するような発言をしている
  • チョッキーが電話で罵倒していた相手が東条ではないかという説

特に新庄を擁護する発言は、単体では「冷静な意見」として流せる。だが「ベキ様」と併せて見ると、印象が変わってくる。

根拠8:4ヶ月前の公式予告に、二人の名前が並んでいた

これは物語外の伏線だが、指摘としては鋭い。

放送の4ヶ月前に公開された公式のプロモーション動画の中で、日直欄に「東条」「新庄」の名前が並んでいたというものだ。

もし本当なら、制作側が早い段階からこの二人を結びつけていたことになる。この作品は第1シーズンでも、インターホン画面に映り込んだ「モニター」の表示を伏線として使っていた。画面の隅に答えを置くのは、この作品の常套手段である。

根拠9:位置情報と、電話に出なかった夜

第2話では、パスポートのハッキング元の位置情報が、チョッキーの会社から出ているという描写があったとされる。

ネット上では「東条か太田なら、わざわざそこに位置情報を残すだろうか」という疑問も出ている。もっともな指摘だ。

ただし気になるのは、その時間帯、東条は寝ていて電話に出なかったという設定になっていた点だ。アリバイのように機能する状況が、わざわざ用意されている。

この説の弱点

公平のために、否定材料も挙げる。

  • 東条を退席させたのは、単に別班の詳細を聞かせたくなかっただけかもしれない。非合法な手段や公安との交渉内容は、知る人間を絞るのが当然だ
  • 「ベキ様」の場面の解釈は、前後の文脈次第で大きく変わる。皮肉や引用だった可能性もある
  • 怪しく見える演出=ミスリードという、この作品の常套手段かもしれない。第1シーズンでも視聴者は何度も裏切られた
  • 「野崎に怯えている」という印象は、受け取り手によって差が出る

つまり現時点では「そう読める」段階であり、断定はできない。

もう一人の候補——太田梨歩(ブルーウォーカー)

裏切り者候補としては、太田梨歩も強く疑われている。

  • 第2シーズンに入って妙に従順になっている
  • 明らかに寝不足の描写が繰り返される
  • それまで手が出せなかったのに、急に新庄が映っている映像を入手できた
  • その際、読み込みが「早すぎて驚いています」という発言があった

最後の点は特に不気味だ。自分が以前に行ったハッキングのキャッシュが残っていたなら、読み込みは速い。つまり本人が既にそこへ侵入していたことになる。

太田については、別記事で詳しく考察する予定だ。

結論から言うと、乃木のF同様に太田梨歩(ブルーウォーカー)に二重人格がいるパターン。だが、決定的に違うのは二重人格目を本人が知覚していない可能性があるという事。

乃木はアリに、”乃木さんは2人目(Fの事)を知っているんですね”と言っている。逆に言えば二重人格を知覚していない人物が登場する伏線だとも言える。

【VIVANT2】太田梨歩が怪しい理由|眠らないハッカー
VIVANT第2シーズンで裏切り者候補に挙がる太田梨歩(ブルーウォーカー)。急に従順になった態度、繰り返される寝不足の描写、そして「読み込みが早すぎて驚いています」という一言。自分の仕事に自分で驚いているとしたら——本人に自覚のない加担という可能性を考察します。

まとめ

  • 第2話を境に、内部の裏切り者が焦点になった
  • 第2話では、新庄の国外逃亡を助けた「協力者(ハッカー)」の存在が浮上している
  • 東条の退席の扱いが途中で変わったのは、何らかの変化を示している
  • 野崎がブルーウォーカーの顔と声を隠したのは、東条を完全には信じていないからではないか
  • 「ベキ様」という呼び方は最大の違和感。ただしテント側ではなく新庄側と考えれば筋が通る
  • 新庄はベキを敬愛していた。つまり新庄側=ベキを慕う一派
  • タイガーマスクは「偽る」とも「孤児のために戦う」とも読め、どちらでも東条に疑いが向く
  • 東条はバックグラウンドが空白のまま温存されており、いつでも動かせる状態にある

もちろん、こう思わせておいて全然違う結末が来るのが『VIVANT』である。これからも追っておきたい。

VIVANT2 考察シリーズ
第2話 あらすじ・感想・考察
【考察】野崎は新庄の変装だったのか|1544の謎
未回収の伏線まとめ・全考察
【VIVANT】最強キャラランキング|強さ考察TOP7

【VIVANT2考察】別班を拉致した第三勢力の正体
VIVANT第2シーズン第1話で別班メンバーを一斉に拉致した「第三勢力」の正体を考察。中国の諜報機関説、テント残党説、別班内部説を根拠ごとに検証し、それぞれの弱点も整理します。拉致先が中国ではない点をどう説明するかが、この説の分かれ目です。ネタバレを含みます。

VIVANT2 関連記事 まとめ

全体

第1話

第2話

第3話

第4話

第5話

第6話

第7話

第8話

コメント

  1. かくたかさん より:

    概ね合意なんですが、東条って太田の顔、送金事件の時知ってますよね?なのに野崎に隠された点が気になります。
    あと、新庄が空港から降りるときに都合良く映像残ってたり、ブルーウォーカーがあれ?って本人の予想より早く映像出せたり。
    東条はスパイだけど、二重スパイで結局公安に協力してそう。

    • mokumokumoko mokumokumoko より:

      コメントありがとうございます。その通りですね。
      おっしゃる二重スパイ説に立つと、もっと面白くなります。
      第2話では新庄側にハッカーがいる疑いが出ています。
      通信そのものが抜かれる前提なら、顔と声を伏せるのは
      理にかなった措置になります。つまり野崎は「回線が汚染されている」と踏んでいた、という事ですね。東条が会話そのものを敵側に流させていた場合は(2重スパイであったら特に)ブルーウォーカーの顔と声の偽造も効いてきます。
      野崎が東条の裏切りを把握したうえで泳がせているなら、
      あの指示は「東条から隠す」のではなく
      「東条を経由して敵に流れる情報を、野崎が選別していた」
      ことになりますし、会議に残したのも、掴ませる情報をコントロールするためだった、と。

      映像の件も同感です。降りる場面だけ都合よく残っていて、
      しかも本人の想定より早く出せた。ここは太田側の視点でも
      掘れそうなので、別記事で書くつもりです。

      新しい見方をいただきました。この視点は記事にも今後反映させてください。
      ありがとうございます。

タイトルとURLをコピーしました